Stowarzyszenie Rozwoju Wsi Świętokrzyskiej informuje, iż zakończono ocenę ofert w prowadzonym postępowaniu ofertowym „Wykonanie materiałów promocyjnych i ich dostawa na rzecz Stowarzyszenia Rozwoju Wsi Świętokrzyskiej”, znak postępowania 120201/SE/01.

Do Zamawiającego wpłynęły następujące oferty:
1. PROMO WOL-SKI PPHU Anna Iwańska – Wrocław,
2. 3R Agencja Reklamowo-Marketingowa Syriusz Gruś – Brzeg Dolny,
3. AWMIG Aleksandra Wojciechowska – Sosnowiec,
4. STUDIO SIEDEM S.C. – Kraków,
5. Agencja C4 Sp. z o.o. – Warszawa,
6. WIBLASK Sp. z o.o. – Tuchów,
7. GM Gadgets Grzegorz Majewski – Olsztyn,
8. ARMA s.c. P. i A. Ceglarscy – Bydgoszcz,
9. PRETIUM s.c. Daria Młocek, Paweł Młocek – Łódź,
10. STUDIO MRÓWKA agencja reklamowa Joanna Foryś – Maziak – Kraków,
11. Agencja Promocyjno Reklamowa COVER – Kielce,
12. Agencja Poligraficzno –Reklamowa GRAPHICS – Kielce,
13. P.H.U. UPOMINEK - Łódź.

Informacje dot. algorytmu obliczania wartości punktowej:

1. W związku z tym, iż Zamawiający wskazał w pkt. 3.1 termin realizacji niniejszego zamówienia, to uwzględniony w algorytmie składnik dot. liczby dni realizacji zlecenia nie został brany pod uwagę przy obliczaniu wartości punktowej.
2. Zgodnie z algotrytmem obliczania wartości punktowej, podanym w pkt. 9.3 Zaproszenia do składania ofert, jednym z kryteriów oceny była liczba zrealizowanych przez oferenta usług odpowiadających swym rodzajem i wartością usługom stanowiącym przedmiot zamówienia. Niestety część oferentów w załączniku nr 2 do swojej oferty przedstawiała nam zrealizowane usługi, których wartość była znacznie mniejsza od kwoty za którą oferent proponował zrealizować przedmiotowe zamówienie. Wobec tego przyjęto, że wartość każdej usługi wykazanej w Załączniku nr 2 musi wynosić co najmniej 75% kwoty zaproponowanej w ofercie. Jeżeli wartość usługi była poniżej 75%, to nie brano jej pod uwagę przy obliczaniu wartości punktowej.

Ponadto informujemy, iż:
1. Agencja C4 Sp. z o.o. niezgodnie z pkt. 4.1 Zaproszenia do składania ofert wykazała w swojej ofercie jedynie jedną usługę. Powyższa okoliczność stanowi podstawę wykluczenia oferty z dalszego postępowania zgodnie z pkt. 4.3. Złożoną ofertę Agencji C4 Sp. z o.o. uznano zatem za odrzuconą.
2. W przypadku P.H.U. UPOMINEK w załączniku nr 2 do niniejszego Zapytania przedstawiono usługi podając wartość usług w kwotach „do 14 000 EU”, w związku z tym Zamawiający nie jest w stanie określić jakiej rzeczywistej wartości są dotychczas zrealizowane usługi i czy spełniony został warunek określony w pkt. 4.1. Zgodnie z pkt. 4.3. złożoną przez P.H.U. Upominek ofertę uznano zatem za odrzuconą.

Pozostałe oferty otrzymały następującą liczbę punktów:
1. PROMO WOL-SKI PPHU Anna Iwańska:
• cena brutto – 8 315,50 zł;
• doświadczenie – wykazano 4 usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia;
• wartość wszystkich zrealizowanych usług – 391 215,71 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 51,41.

2. 3R Agencja Reklamowo-Marketingowa Syriusz Gruś:
• cena brutto – 8 733,00 zł;
• doświadczenie – wykazano 7 usług odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia; • wartość wszystkich zrealizowanych usług – 103 801,34 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 48,23.

3. AWMIG Aleksandra Wojciechowska:
• cena brutto – 7 798,20 zł;
• doświadczenie – wykazano 12 usług odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia; • wartość wszystkich zrealizowanych usług – 108 400,68 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 54,47.

4. STUDIO SIEDEM S.C.:
• cena brutto – 6 737,94 zł;
• doświadczenie – wykazano 6 usług odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia;
• wartość wszystkich zrealizowanych usług – 334 194,49 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 63,51.

5. WIBLASK Sp. z o.o.:
• cena brutto – 8 075,57 zł;
• doświadczenie – wykazano 3 usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia;
• wartość wszystkich zrealizowanych usług – 141 331,20 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 51,82.

6. GM Gadgets Grzegorz Majewski:
• cena brutto – 5 931,68 zł;
• doświadczenie – wykazano 3 usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia;
• wartość wszystkich zrealizowanych usług – 2 276 299,09 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 76,43.

7. ARMA s.c. P. i A. Ceglarscy:
• cena brutto – 10 040,49 zł.;
• doświadczenie – wykazano 6 usług z czego 3 nie odpowiadają swoją wartością przedmiotowi zamówienia zgodnie z pkt. 5.1 Zapytania do składania ofert. W związku z powyższym tylko 3 pozostałe przedstawione zrealizowane usługi zostały wzięte pod uwagę przy obliczaniu algorytmu; • wartość wszystkich zrealizowanych usług – 77 542,77 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 41,57.

8. PRETIUM s.c. Daria Młocek, Paweł Młocek:
• cena brutto – 7 654,91 zł;
• doświadczenie – wykazano 3 usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia;
• wartość wszystkich zrealizowanych usług – 164 000,00 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 54,71.

9. STUDIO MRÓWKA agencja reklamowa Joanna Foryś – Maziak:
• cena brutto – 7 117,40 zł;
• doświadczenie – wykazano 3 usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia;
• wartość wszystkich zrealizowanych usług – 49 901,00 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 58,48.

10. Agencja Promocyjno Reklamowa COVER:
• cena brutto – 10 221,92 zł;
• doświadczenie – wykazano 3 usługi odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia;
• wartość wszystkich zrealizowanych usług – 51 973,10 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 40,77.

11. Agencja Poligraficzno –Reklamowa GRAPHICS:
• cena brutto – 11 473,06 zł;
• doświadczenie – wykazano 23 usługi z czego 9 nie odpowiada swoją wartością przedmiotowi zamówienia zgodnie z pkt. 5.1 Zapytania do składania ofert. W związku z powyższym pozostałe 14 przedstawione zrealizowane usługi zostały wzięte pod uwagę przy obliczaniu algorytmu,
• wartość wszystkich zrealizowanych usług – 294 417,52 zł.,
• liczba przyznanych punktów – 40,07.

Spośród złożonych ofert, zgodnie z wymogami określonymi w zaproszeniu do składania ofert, najkorzystniejszą ofertę złożyła firma GM Gadgets Grzegorz Majewski, której udzielone zostanie zamówienie na realizację przedmiotu zamówienia określonego w zaproszeniu do składania ofert.